东亚四强赛首轮国足0比3完败韩国后，有韩媒认为，由于中国队快速退步，东亚四强赛已经名不副实，唯一有价值的场次只剩下韩、日两队之间的那场交锋。这种趋势延续下去，举办东亚四强赛的意义就不大了，可以考虑取消，而以两年一度的韩、日对抗赛代替。次轮国足绝对劣势下0比2再负11名首发全部轮换的日本，估计韩媒这一观点有可能引发日媒的共鸣，东亚四强赛前景不妙。

若跟韩国、日本一线国脚过招，0比3、0比2这样的比分并非说不过去。去年世预赛小组赛，国足两度对阵拥有孙兴慜、李刚仁等旅欧球星的韩国分别以0比3、0比1失利，没人觉得不正常。18强赛两负旅欧球星云集的日本，首战0比7输得太多了些，再战1比3，过程就好了很多。尽管比分惨不忍睹，但毕竟双方都是一队对一队，实力差距摆在那儿，大家不会感到意外。

然而，这次东亚四强赛，韩、日旅欧球星均未归役，他们的国家队皆由本土联赛球员组成，韩国23人阵容20人来自K联赛，3人来自近邻的J联赛。日本则23人都来自J联赛。所以，韩国派出的是“三队”，日本甚至算不上“三队”，更像“四队”。这次日、中相遇，森保一把首轮6比1大胜中国香港的那批队员统统放上替补席，用了全新的首发11人。23名报名国脚，除第三门将以外都出场参赛。

比较之下，中国队虽然以相对年轻的国脚组成，却毫无疑问是“一队”。你一队输给人家一队，输再多也有理由；你一队输给人家二队就够难看的了，眼下居然输给人家三队、四队，这脸往哪儿搁？

因此，假如人家真提出取消东亚四强赛，你听了肯定不是个滋味，肯定不想同意，可又能怎样？你用什么去反驳人家？一个传统区域性国际赛事，六场比赛有五场是鸡肋，这比赛还有啥办头？

乐竞体育

回顾东亚四强赛的历史，中国对这项赛事的重视程度一直在韩、日之上，差不多每次都派出最强阵容。韩、日每次都有所保留，不过前期他们对中国优势没有那么明显，还是会派部分主力参赛。那时韩、日旅欧球星人数有限，其国内联赛输送的国脚至少占据国家队半壁江山，即使以国内联赛球员为主组队，实力也不弱。因韩、日、中三队档次基本一致，而第四支球队当时还不是中国香港，朝鲜、澳大利亚都有过参赛经历，“四强赛”称得上实至名归。

那个时期，韩、日派什么样的阵容征战东亚四强赛，往往由中国队的竞争力来决定。中国队比较强的时候，韩、日都不敢怠慢，也会召集更强的国脚认真对待。作为历届世界杯正赛常客，东亚四强赛显然不属于韩、日第一序列赛事，只是他们哪怕并不在意，也不想输给中国。而常年缺席世界杯正赛，亚洲杯亦从未夺冠的中国队，东亚四强赛几乎是他们出人头地仅有的机会。中国队战史上为数不多的经典比赛，大多出自这项赛事。高洪波、邓卓翔等人的名气，就是靠东亚四强赛打响的。

令人唏嘘的是，随着中国队竞争力逐渐下降，韩、日出征东亚四强赛的阵容成色越来越低。人家派二队便足以赢你，干嘛要再让一队那些球星劳师远征？如今，他们连二队也不屑派了。韩、日这次参赛的是“三队”、“四队”，这些边缘国脚和新国脚，平时没在一起踢过正式国际比赛，默契度不够，依然能够轻轻松松地零封你3比0、2比0，证明中国队的确不再有资格跟人家在同一个平台上玩了。如果不能尽快止住下滑的颓势，东亚四强赛被取消，恐怕就不仅仅是一个玩笑或一个倡议了。